Wrike vs Asana:資源負載與審批,還是易用與無限訪客?(2026 新價)
Wrike vs Asana 比較:Wrike 2026/1/21 新價與 Team、Business 席次限制,Asana 席次級距與預算加購。找 Wrike 教學前,先確認你的方案有哪些功能。
文/軟體選編輯部・產品查證與撰稿資料查證日期 2026-07-29・價格與功能以各廠商官網最新公告為準
先講結論:要把工時計時器、Workload 圖、基準線追蹤與審批放進同一個公開牌價方案,選 Wrike Business(US$25/人/月年繳,席次 5–200 人);外部協作者多、不想計算自動化額度、或 3–4 人就需要工時計時器,選 Asana。 兩家都有繁中介面,語言不是決勝點;決勝點是 Wrike 的席次上下限,和 Asana 的席次級距與加購模組。另外 Wrike 在 2026/1/21 換了新價、Enterprise 已對新客戶停售,手上的舊報價或舊文章請先核對日期。本站沒有這兩套的使用者評價資料,本文是依官網資料所做的編輯評估;價格為年繳牌價,本站整理自各廠商官網(2026-07 查證),以官網為準。
28 項功能總表
| 功能 | Wrike | Asana |
|---|---|---|
| 公開價格 | (2026/1/21 新價)Free US$0(僅看板與表格檢視,無甘特圖、無自動化、無儀表板)。Team US$10/人/月年繳,席次 2–15 人(互動式甘特圖、自訂欄位、自動化 50 動作/席次/月、儀表板僅 1 個)。Business US$25/人/月年繳,席次 5–200 人(審批與校稿、需求表單、Workload 圖、時間追蹤與計時器、基準線追蹤、報表)。Pinnacle 報價制(預算與計費工時、職務時薪率、Wrike Analyze、SAML SSO、2FA)。Apex 報價制(2026/1 取代 Enterprise 成為頂級方案)。附加:Whiteboard US$15/人/月;Integrate、Two-Way Sync 等客製報價。⚠️ Enterprise 已對新客戶停售。 | USD 計價(即使在繁中站也顯示 US$,無 TWD、無幣別選單)。Personal US$0 但上限 2 位使用者;Starter US$10.99/人/月年繳(月繳 US$13.49);Advanced US$24.99/人/月年繳(月繳 US$30.49);Enterprise 與 Enterprise+ 洽詢。⚠️ 席次以級距購買:2–5 席以 1 為單位、30 席內以 5 為單位、100 席內以 10 為單位——買不到剛好 7 席。⚠️ 成本/預算追蹤是加購模組「時程表與預算」US$5.99/人/月年繳。 |
| 任務/子任務管理 | ✅ 標配 | ✅ 標配 |
| 看板 Kanban 檢視 | ✅ 標配 | ✅ 標配 |
| 甘特圖/時間軸 | 🧩 加購 | ✅ 標配 |
| 任務依賴關係(前後置) | 🧩 加購 | ✅ 標配 |
| 里程碑與基準線 | 🧩 加購 | ◐ 部分 |
| 重複性任務/範本 | ◐ 部分 | ✅ 標配 |
| 人力資源負載檢視 | 🧩 加購 | 🧩 加購 |
| 工時追蹤(內建計時器) | 🧩 加購 | 🧩 加購 |
| 工作量估算與實際比對 | 🧩 加購 | 🧩 加購 |
| 請假/產能日曆 | 🧩 加購 | ❓ 官網查無 |
| 成本與預算追蹤 | 🧩 加購 | 🧩 加購 |
| 團隊共編文件 | ◐ 部分 | ◐ 部分 |
| 檔案版本控制 | ✅ 標配 | ❓ 官網查無 |
| 留言與 @提及 | ✅ 標配 | ✅ 標配 |
| 外部訪客/客戶權限 | ◐ 部分 | ✅ 標配 |
| 即時通訊整合(Slack/Teams) | ✅ 標配 | ✅ 標配 |
| 自動化規則(觸發條件) | 🧩 加購 | ✅ 標配 |
| 自訂欄位與資料型別 | 🧩 加購 | ✅ 標配 |
| 表單收集/需求受理 | 🧩 加購 | 🧩 加購 |
| 核准流程 | 🧩 加購 | 🧩 加購 |
| 多專案組合檢視 Portfolio | 🧩 加購 | ✅ 標配 |
| 儀表板與自訂報表 | 🧩 加購 | 🧩 加購 |
| 工作負載/燃盡圖 | 🧩 加購 | ✅ 標配 |
| 資料匯出 | ✅ 標配 | ✅ 標配 |
| 繁體中文介面 | ✅ 標配 | ✅ 標配 |
| 行動 App | ✅ 標配 | ✅ 標配 |
| SSO 單一登入 | 🧩 加購 | 🧩 加購 |
| API/第三方串接 | ✅ 標配 | ✅ 標配 |
讀這張表之前先知道一件事:Wrike 欄有大量「🧩 加購」,但其中不少功能其實含在 Wrike 的付費方案裡,不是另外買的模組。對照價格欄:互動式甘特圖、自訂欄位、自動化在 Team;審批與校稿、需求表單、Workload 圖、時間追蹤與計時器、基準線追蹤、報表在 Business;預算與計費工時、職務時薪率、SAML SSO 在報價制的 Pinnacle。Wrike 真正列為附加購買的,是 Whiteboard US$15/人/月,以及 Integrate、Two-Way Sync 等客製報價項目。所以看 Wrike 的 🧩,要讀成「要付到哪一階」。
差在哪幾列:對誰有影響
甘特圖與任務依賴:Asana 兩列都標配;Wrike 標加購——Free 沒有甘特圖,Team 起才有互動式甘特圖。依賴關係落在 Wrike 哪一階,價格欄沒有寫明,下單前要確認。
里程碑與基準線(兩種說法並陳,請自行確認):Wrike 的基準線追蹤明列在 Business。Asana 這邊,產品定位與「不適合誰」寫的是「Asana 沒有基準線功能」,功能矩陣則標「◐ 部分」。矩陣這一列是把里程碑與基準線合在一起評的,兩種說法我們並陳、不替讀者判斷。需要甘特基準線做進度落差分析的工程專案,請直接向 Asana 確認你要的基準線比對做不做得到。
工時與資源負載:Wrike Business 一個方案同時包了 Workload 圖、時間追蹤與計時器、基準線追蹤。Asana 的內建計時器與預估 vs 實際要 Advanced US$24.99/人/月,成本/預算追蹤還要另購「時程表與預算」US$5.99/人/月(年繳)。矩陣裡 Asana 的「工作負載/燃盡圖」標配、「人力資源負載檢視」標加購,兩列結果不同,要排人力的團隊兩列都要看,並向原廠確認你要的檢視在哪一階。更完整的工時比較見工時追蹤與資源負載工具。
成本與預算:兩家都要往上加,只是加法不同——Asana 是加購模組,Wrike 的預算與計費工時、職務時薪率在報價制的 Pinnacle,沒有公開價格。
審批、表單與校稿:兩家矩陣都標加購。Wrike 的審批與校稿、需求表單明列在 Business;Asana 的核准流程與表單收集落在哪一階,本站整理的價格資料沒有寫明。行銷與創意部門在意的檔案版本控制,Wrike 標配,Asana 是「❓ 官網查無」——查無不等於沒有,需要的話請向原廠確認。
外部協作者:Asana 所有方案含無限免費訪客,不佔席次也不加價,矩陣標配;Wrike 標「◐ 部分」。在 Asana、monday.com、ClickUp、Smartsheet 這四套中,Asana 的訪客政策最寬鬆。常態跟客戶、廠商一起工作的團隊,這一列份量很重。
自動化:Asana 自動化規則無上限,沒有每月動作數限制;Wrike Free 沒有自動化,Team 是每席次每月 50 動作。討厭盯額度的團隊,這列 Asana 佔優。
Portfolio 與請假/產能:多專案組合檢視 Asana 標配、Wrike 標加購;請假/產能日曆 Wrike 標加購,Asana 是「❓ 官網查無」。
⚠️ 方案陷阱對照
Wrike:
- 2026/1/21 新價。 網路上更早的 Wrike 價格與方案說明,可能已經不是現行版本。
- Enterprise 已對新客戶停售。 頂級方案改為 Apex(報價制,2026/1 取代 Enterprise)。
- 席次上下限。 Team 席次 2–15 人,Business 席次 5–200 人:團隊到第 16 人,Team 就裝不下,只能跳 Business;3–4 人想要 Business 的功能,也得買滿 5 席。
- Free 只有看板與表格檢視,無甘特圖、無自動化、無儀表板;Team 的儀表板僅 1 個。
- SAML SSO 與 2FA 在 Pinnacle,報價制。SSO 的整體成本見 SSO 的隱形成本。
Asana:
- 席次以級距購買。 2–5 席以 1 為單位、30 席內以 5 為單位、100 席內以 10 為單位——買不到剛好 7 席。
- 成本/預算追蹤是加購模組「時程表與預算」US$5.99/人/月年繳。
- Personal 免費版上限 2 位使用者,第 3 人就得付費。
- USD 計價,即使在繁中站也顯示 US$,無 TWD、無幣別選單。
- 基準線:兩種說法並陳,見上一節。
其他 7 套工具的同類陷阱,整理在方案層級陷阱總整理。
算一下錢:三種團隊規模
以下皆為年繳牌價、只算授權,加購模組另列不加總,美元不換算。
情境一:4 人小團隊,要工時計時器。
- Asana Advanced:2–5 席以 1 為單位,可以買剛好 4 席:US$24.99 × 4 × 12 = US$1,199.52/年。
- Wrike Business:最低 5 席:US$25 × 5 × 12 = US$1,500/年。
小團隊這一格,Asana 因為可以按實際人數買而比較省。
情境二:12 人團隊,要工時、人力負載與基準線。
- Wrike Business:US$25 × 12 × 12 = US$3,600/年。
- Asana Advanced:30 席內以 5 為單位,12 人要買 15 席:US$24.99 × 15 × 12 = US$4,498.20/年。要成本/預算追蹤,加購模組另列:若同樣以 15 席計,US$5.99 × 15 × 12 = US$1,078.20/年(加購是否跟著席次級距計算,請向原廠確認)。基準線的疑義見上文。
到了這個規模,Wrike Business 的單一方案反而省事。
情境三:16 人團隊,只要甘特圖與基本自動化。
- Wrike:Team 上限 15 席,第 16 人起只能上 Business:US$25 × 16 × 12 = US$4,800/年。如果人數能控制在 15 人以內,Team 是 US$10 × 15 × 12 = US$1,800/年。
- Asana Starter:30 席內以 5 為單位,16 人要買 20 席:US$10.99 × 20 × 12 = US$2,637.60/年。Asana 的甘特圖在矩陣標配,但本站整理的價格資料沒有寫明落在哪一個方案,Starter 是否含你要的時間軸與依賴功能,請下單前確認。
這就是 Wrike「跨級成本跳躍大」的意思:人數跨過 15 人的那一刻,每人月費從 US$10 變成 US$25。
找「Wrike 教學」之前,先確認三件事
本文不寫操作教學。但如果你是因為在 Wrike 裡找不到某個功能才去搜尋教學,問題很可能不在操作,而在方案:
- 找不到甘特圖、自動化、儀表板:Free 本來就沒有這三項,互動式甘特圖從 Team 開始。
- 找不到計時器、Workload 圖、基準線、審批與校稿:這些在 Business。
- 找不到預算、計費工時、職務時薪率、SAML SSO:這些在報價制的 Pinnacle。
另外,Team 的儀表板僅 1 個、自動化是每席次每月 50 動作,用到上限不是設定錯誤。
給誰用、不適合誰
選 Wrike:
- 需要甘特圖、相依關係、基準線追蹤與資源負載的中大型 PMO/專業服務團隊。
- 行銷與創意部門:審批流程、檔案校稿、需求表單、版本比對一應俱全。
- 有繁中介面需求、且需 SAML SSO 與細緻權限控管的台灣企業(須 Pinnacle 以上)。
Wrike 不適合:
- 5–20 人小團隊或預算敏感者:Business 起跳 US$25/人/月且最低 5 席,Team 上限僅 15 席,跨級成本跳躍大。
- 只想要輕量看板/待辦清單:Free 版連甘特圖、自動化、儀表板都沒有。
- 需要專案成本/預算/計費費率,又不想走報價:這些必須跳到 Pinnacle 報價制。
選 Asana:
- 重視繁體中文與介面易用性、以跨部門協作與目標對齊為主的中大型企業;Asana 有繁中、沒有簡中。
- 外部協作者多的團隊:所有方案含無限免費訪客,不佔席次也不加價。
- 需要自動化但討厭額度計算:自動化規則無上限,沒有每月動作數限制。
Asana 不適合:
- 需要工時追蹤與資源負載的顧問/接案公司:內建計時器與預估 vs 實際都要 Advanced US$24.99,預算追蹤還要再加購 US$5.99。
- 需要甘特基準線做進度落差分析的工程專案:資料有兩種說法,確認前不要假設做得到。
- 2 人以上就想用免費版:Personal 硬上限 2 人,第 3 人就得付費。
下一步
完整逐列證據與其他產品的同表對照,前往 Wrike vs Asana 全站比較矩陣;Asana 跟其他繁中工具怎麼比,可續讀 Asana vs monday.com 與 Asana vs ClickUp;流程重、習慣試算表的團隊,也可以看 Smartsheet 評估。兩家在台灣公部門的採購紀錄見政府採購篇。預算試算請到專案管理行情頁,或回到專案管理品類頁看全部 9 個產品。