你要找哪一類軟體?
台灣企業軟體,依品類瀏覽比較。餐飲 POS 已深度收錄,其他品類持續補充功能資料。
資訊最透明的品類
依官網資訊揭露程度排序,收錄 18 套產品
「如果你重視 LINE 線上訂餐和台灣支付串接,這家揭露最完整、好比較。」— 便當店・3 店
手搖飲與連鎖餐飲的 iPad POS,NT$1,800 全配,電子發票免每月傳輸費。用過這套?寫第一則評價,通過驗證可獲 NT$300 禮券。
大家在網路上怎麼說
整理自 App Store、PTT 等公開討論的聲量摘要,附正負比與原文連結
客立樂 QLiEER 在商家使用中展現了高度的易用性,許多用戶讚許其排班和臨時請假功能的便利性。然而,在功能齊全度、導入上手、更新問題及價格費用方面,卻存在不少負面反饋。商家普遍表示系統更新緩慢且有多次出錯,且未支援 Android,此外,對於價格與功能的滿意度不高。
TapPay 在易用性方面獲得了一定的正面評價,對於不熟悉技術的商家來說相對友好。然而,商家對於客服支援的表現多有不滿,認為回應不及時或解決問題不夠有效。此外,有些用戶抱怨系統更新不及時影響使用,功能設計不完善以及偶發性當機問題也是需要改善的地方。價格費用的透明度和合理性同樣受到質疑。
Ushow POS 在商家評價中獲得了多數正面反饋,尤其在易用性方面得到了較高的認可。然而,也有一些負面意見指出其常出現列印問題以及無法刪除不需要的項目。總體而言,該產品的使用體驗以正面評價居多,但仍存在技術上的改善空間。
Super8在商家用戶中的評價多以負面居多,主要的批評集中在易用性、當機閃退及穩定性等問題上。《商家視角》反映出該產品在不同裝置間的使用體驗不一致,且更新問題頻繁,被用戶形容為"沒有在優化"。用戶指出,登入困難、功能不穩,以及操作時的閃退,影響了整體使用感受。少數正面評價未能掩蓋多數用戶不滿的聲音。
根據網路上的商家反饋,maac產品在易用性、功能齊全和穩定性方面都獲得了正面評價。使用者普遍認為其操作簡單且界面友好,特別是在處理複雜功能時依然保持流暢。此外,AI對話平台的多渠道支持與穩定的手機通知功能也被稱讚滿足了商家的實際需求。
在對於ec-001的網路評價中,多數商家用戶對其易用性持負面看法。用戶反映應用程式的修改功能不穩定,訂單查詢和編輯功能過於簡單,需額外使用網頁版操作。此外,頻繁的登入流程和應用程式的閃退問題也引起了不滿。少數評論對產品持正面意見,但負評顯著占優勢。
網路聲量為站外公開討論之摘要,非本站評價,每則附原文連結。
為什麼可以相信這裡的資料?
每筆資料都標來源
平台查證、廠商提供、用戶評價、站外聲量——四種來源分色標示,廠商不能覆蓋平台查證值。
排序不能用錢買
自然排序只看評分、評價數與資料完整度,付費不影響。贊助位獨立標示,絕不混淆。
連價格都想透明
台灣多數軟體「請洽業務」,我們把實際成交行情蒐集起來,讓你不用怕被業務開高價。