要 SSO 就沒有公開價：Enterprise 方案的真實成本
SAML SSO 在四大主流工具全鎖 Enterprise 報價制：漲幅是倍數、RFQ 要一兩個月。教你分辨硬性要求與方便性，以及 RFQ 必問三件事。
資料查證日期 2026-07-28・價格與功能以各廠商官網最新公告為準
先給結論：只要你的資安要求裡有 SAML SSO 這一條，公開牌價表對你就失效了。ClickUp、Smartsheet、monday.com、Asana 四家的 SAML SSO 全部鎖在最高階的 Enterprise 方案，而 Enterprise 一律沒有公開價格，必須走 RFQ 報價——預算漲幅通常不是幾成，而是倍數。本文教你先分清楚 SSO 是硬性要求還是方便性需求，再列出 RFQ 必問的三件事。牌價為 2026-07 查證，以官網為準。
先分清楚：硬性要求，還是方便性需求
這是整個評估流程裡最值錢的一個判斷。
- 硬性要求：資安政策或稽核明文要求 SAML SSO、帳號集中管理、離職自動停用。這種情況下，選型初期就要把 Enterprise 報價一併拿到——別用 Pro 試用談出結論，才發現真正要買的那一階買不起。
- 方便性需求：只是想少記一組密碼。那用 Google／Microsoft 帳號登入加上雙因素認證多半就夠，完全不需要為此跳進報價制。
九家的 SSO 到底在哪一階
四家主流全鎖 Enterprise、無公開價：
- ClickUp：SAML 僅 Enterprise，洽詢。
- Smartsheet：SAML 僅 Enterprise，且 Enterprise 最低 10 名成員。
- monday.com：Enterprise 洽詢。
- Asana：SAML 僅 Enterprise，Enterprise 與 Enterprise+ 皆洽詢。
其他五家各有變形：
- Notion：九家中的例外——Business US$20/人/月就含 SAML SSO，是少數用公開價買得到 SSO 的選擇；但 SCIM 與稽核日誌仍在報價制的 Enterprise。
- Wrike：SAML SSO 與 2FA 都要報價制的 Pinnacle，Business US$25 沒有。
- Jira：SSO 要另購 Atlassian Guard（約 US$4/人/月起），只有 Enterprise 內含。
- Trello：Enterprise US$17.50/人/月內含 Atlassian Guard 的 SSO，有公開價——但最低 50 席、年度最低消約 US$10,000，團隊不足 50 人等於無解。
- Linear：SAML 與 SCIM 在 Enterprise，報價制、僅年繳。
用公開價買得到 SSO 的兩條路，先算給你看
在跳進報價制之前，先把兩條有公開價的路算清楚，當成議價時的比較基準。
- Notion Business：US$20 × 12 = US$240/人/年，換算概估匯率 32.3 約 NT$7,752（概估）。如果你的需求是文件驅動的專案管理加 SSO，這是九家中唯一不用發 RFQ 就能編出預算的組合。
- Trello Enterprise：US$17.50 × 50 席 × 12 = US$10,500/年，換算約 NT$339,150（概估）——這是它的總價下限，因為最低就是 50 席。團隊有 60 人，這個價格合理；團隊只有 20 人，你等於為 30 個空席次買單。
這兩個數字的用途不是叫你選它們，而是：當四家主流的 Enterprise 報價回來時，你手上要有「用公開價就買得到 SSO 的替代方案」可以攤在桌上。
Enterprise 的兩個現實
一是預算：從 Pro 跳到 Enterprise 的漲幅通常不是幾成，而是倍數，且多半綁年繳與最低席次。用 Pro 牌價乘人數編的預算，在這裡會直接作廢——這也是方案層級陷阱的終極版。Enterprise 級的真實成交價長什麼樣？政府決標公告有一筆可參考：資安院的 Asana Enterprise Plus 案，決標金額 NT$6,000,000——而同一機關兩年前買 Asana Business 只花 NT$455,050。層級跳上去，金額是以倍數計的。
二是時程：RFQ 加上法務審約，一兩個月是常態。「刷卡就上線」的導入節奏在 Enterprise 不存在，專案時程要把這段排進去。更實際的建議是：SSO 需求要在選型第一天就寫進評估表，和功能試用平行發出 RFQ——等 Pro 試用滿意了才開始問 Enterprise 價格，時程會整整多拖一輪。
RFQ 必問三件事
拿到的 Enterprise 報價要能比較，這三題缺一不可：
- SCIM 自動佈建與離職自動停用是否包含？（SSO 只解決登入，帳號生命週期要靠 SCIM；有些產品把兩者拆在不同層級，例如 Notion 的 SSO 在 Business、SCIM 在 Enterprise。）
- 稽核日誌保留多久？（稽核要求通常有明確的保留年限，短了就不合規。）
- 最低席次與合約年限是多少？（Enterprise 多綁年繳與最低席次，這兩個數字決定總價下限。）
另外提醒：Enterprise 報價多半會經過台灣代理商，這時發票與匯率的問題會一起浮上來——報價能否拆分授權費與服務費、能否開三聯式統一發票、匯率風險誰承擔，這三題要和 RFQ 一起問，細節見台灣代理商完全指南。
公部門補充：全部不在共契，只能一案一標
政府「雲端服務」共同供應契約的 SaaS 28 個品項裡，Atlassian、Jira、Asana、monday.com、Smartsheet、ClickUp、Notion、Miro、Slack 全部不在；套裝軟體共契 5,819 品項檢索同樣零筆。共契上的專案管理與協作工具全是國產品。機關要買這些國際工具，只能自辦個案採購、一案一標。
但要說清楚：真正的障礙是採購摩擦（流標重招、押標金），不是資安禁令——資安主管機關自己連三年採購 Asana。境外雲端的資安紅線是大陸港澳（存放、備份、傳輸路徑），美澳系 SaaS 可以通過；比較難的是「須於我國具備 24 小時技術支援」這條（政府公有雲選用參考指引 OM-6，參考性質非強制），對純線上的境外 SaaS 是最難跨過的門檻。實際決標行情與流標代價，見政府決標價全公開。