甘特圖軟體怎麼選？9 套專案管理工具的甘特圖、任務依賴與基準線方案門檻

先講結論：甘特圖本身不稀奇，任務依賴與基準線才是分水嶺。本站收錄的 9 套專案管理工具裡，ClickUp、Smartsheet、Asana、Jira 的甘特圖與任務依賴在功能矩陣上都是標配；monday.com、Wrike、Trello 要升級方案或加購才有；Notion 與 Linear 只有部分支援。至於做進度落差分析要用的基準線，9 套沒有一套在矩陣上標為標配——Wrike 明列在 Business US$25、monday.com 鎖在 Pro US$19，Asana 則是官網資料的兩處說法不一致，下文並陳。

本文是本站整理自各廠商官網（2026-07 查證）的編輯評估，尚未經廠商電訪確認，也沒有使用者評價資料；價格皆為年繳牌價、美元計價，以官網為準。

先看矩陣：甘特、依賴、里程碑與基準線

（✅ 標配、🧩 需更高階方案或加購、◐ 部分支援、— 沒有、❓ 官網查無）

讀表要小心兩點。第一，標配不代表免費版就完整可用：ClickUp 甘特圖是標配，但官網資料寫的是「Unlimited US$7 就給無限甘特圖」；免費版能做到哪裡見免費方案評測。第二，「里程碑與基準線」是併成一列的，◐ 無法告訴你基準線本身有沒有，這在 Asana 與 Notion 身上特別關鍵。

第一組：甘特與依賴都是標配

ClickUp：US$7 就有無限甘特圖

ClickUp 的甘特圖與任務依賴都是標配，Unlimited US$7/人/月（年繳，月繳 US$10）就給無限甘特圖與原生計時器。沒有最低席次，但升級須整個 Workspace 一起升——不能只幫負責排程的 PM 開高階方案。里程碑與基準線標為 🧩，落在哪一階本站資料未載明。代價是語言：ClickUp 完全沒有中文介面，官方意見板該需求自 2018 年開立、191 票，至今未實作。

Smartsheet：試算表長出來的甘特圖，但沒有免費版

Smartsheet 的甘特與依賴是標配，適合習慣 Excel 思維、要把既有試算表流程搬上雲端的營建與製造專案團隊。門檻在方案結構：官網已無免費方案，僅 30 天試用；Pro US$9/成員/月限 1–10 名成員，Business US$19/成員/月最低 3 名成員。

有利的是授權模型：只有 Member 付費，Contributor 完全免費，業主、現場主管只看不改就不必買席次。里程碑與基準線同樣標 🧩，方案層級請書面確認。介面完全無中文。

Asana：甘特與依賴標配，基準線說法不一

Asana 的甘特與依賴在矩陣上是標配，有繁中介面。免費的 Personal 上限 2 位使用者；付費從 Starter US$10.99/人/月起，但本站資料未逐階載明時間軸與依賴開放在哪一階，請在試用帳號確認。席次以級距購買，30 席內以 5 為單位，買不到剛好 7 席。

Jira：依賴標配，跨專案相依要 Premium

Jira 的甘特與依賴是標配，Free 上限 10 人。要注意「跨」字頭的功能：跨專案規劃 Plans、跨團隊相依管理、產能規劃都列在 Premium US$14.54/人/月（Standard 是 US$7.91）。多個專案互相卡關的 PMO，預算要抓 Premium。

第二組：要升級或加購才有

monday.com：依賴、里程碑、基準線全鎖 Pro US$19

monday.com 的官網資料原文：依賴關係、里程碑、基準線、工時追蹤四項全部鎖在 Pro US$19，等於入門價要抓最高的公開層級。Basic US$9、Standard US$12 看起來便宜，但要讓甘特圖上的任務有前後置關係，就是 Pro。甘特圖本身在矩陣上標 🧩，開放在哪一階本站資料未載明。

另外三條：Free 上限 2 席；付費方案最低 3 席且以級距購買，超過 40 席另外報價；幣別依註冊國自動決定且付款後不可更改。好處是繁中介面標配。鎖層細節見方案陷阱總整理。

Wrike：Free 沒有甘特圖，基準線在 Business

Wrike（2026/1/21 新價）的 Free 僅看板與表格檢視，無甘特圖。甘特圖從 Team US$10/人/月開始（互動式甘特圖），但 Team 席次限 2–15 人；基準線追蹤在 Business US$25/人/月，席次 5–200 人，同一階還有 Workload 圖與時間追蹤。任務依賴在矩陣上標 🧩，開放在哪一階本站資料未載明。官網資料把需要甘特圖、相依關係、基準線追蹤與資源負載的中大型 PMO 列為適合對象。

Trello：Timeline 在 Premium，依賴靠 Power-Up，沒有基準線

Trello 的 Timeline 檢視要 Premium US$10/人/月（年繳）才開通。任務依賴標 🧩，進階功能靠 Power-Up 加購，部分合作夥伴 Power-Up 需另行訂閱。里程碑與基準線是「— 沒有」，官網資料也把需要任務相依、里程碑、基準線的正式專案管理（工程、營建、SI 導入）列為不適合。

第三組：只有部分支援（Notion、Linear）

Notion 三欄都是 ◐，官網資料列的不適合對象很具體：需要真正甘特圖排程的營建、工程或系統整合專案（無關鍵路徑、無基準線、無資源負載）。它適合以「文件驅動」而非「排程驅動」的專案。

Linear 也是三欄 ◐。它是軟體團隊專用的議題追蹤工具，刻意不做傳統專案管理，官網資料把需要任務級甘特與相依排程的傳統 PMO／營建／製造專案列為不適合。

基準線：9 套沒有一套是標配

基準線是把原本的計畫凍結下來、之後拿實際進度比對落差的功能，要向業主交代延誤原因的工程專案特別需要。9 套的狀況：

• 有公開方案可買：Wrike 在 Business US$25 明列基準線追蹤；monday.com 在 Pro US$19。
• 標加購、方案層級未載明：ClickUp、Smartsheet，請廠商書面回覆在哪一階。
• 矩陣標部分：Jira、Linear。Jira 的官網資料另把需要基準線與資源工時排程的傳統 PMO 情境列為不適合。
• 沒有：Trello（矩陣為「— 沒有」）。
• 兩份資料說法不同：Asana、Notion，見下段。

Asana 的基準線：兩種說法並陳

官網資料的不適合對象寫著：「需要甘特基準線做進度落差分析的工程專案——Asana 沒有基準線功能」。但功能矩陣的「里程碑與基準線」這一列，Asana 標的是 ◐ 部分支援。

這一列把里程碑和基準線併在一起，◐ 反映的是哪一部分資料沒有說明，本站不替你選邊。基準線若是必要條件，請在試用時實際做一次：建一個有日期的專案、改動幾項任務日期，看系統能否保留原始計畫並顯示落差；或請廠商書面回覆。Notion 同樣是不適合對象寫「無基準線」、矩陣標 ◐，確認方式相同。

算一下錢：10 人團隊要甘特＋依賴

假設 10 人團隊、10 人都要編輯排程、年繳，各家分開列、不加總：

• ClickUp Unlimited：US$7 × 10 × 12 = US$840/年。
• Jira Standard：US$7.91 × 10 × 12 = US$949.20/年；要跨專案相依則是 Premium：US$14.54 × 10 × 12 = US$1,744.80/年。
• Smartsheet Pro：US$9 × 10 × 12 = US$1,080/年。Pro 上限 10 名成員，第 11 位要編輯的人加入，就得改走 Business US$19。
• Asana Starter：US$10.99 × 10 × 12 = US$1,318.80/年（10 席符合級距；時間軸開放的方案請先確認）。
• Wrike Team：US$10 × 10 × 12 = US$1,200/年，這是甘特圖；要基準線得上 Business：US$25 × 10 × 12 = US$3,000/年。
• Trello Premium：US$10 × 10 × 12 = US$1,200/年，這是 Timeline；依賴的 Power-Up 另計。
• monday.com Pro：以 10 席估算，US$19 × 10 × 12 = US$2,280/年；實際須依官方席次級距購買。

差別幾乎都出在依賴與基準線鎖在哪一階；完整牌價見2026 價格總覽。

給誰用、不適合誰

• 工程、營建、SI 導入，需要基準線：優先看 Wrike Business 或 monday.com Pro，兩者都有公開方案可對照；Smartsheet 適合試算表思維的營建與製造團隊，但基準線方案要書面確認。
• 預算敏感、要甘特與依賴、能接受英文介面：ClickUp Unlimited。
• 軟體開發與敏捷團隊：Jira，跨專案相依要 Premium；不需要任務級甘特的工程團隊可看 Linear。
• 需要繁中介面：ClickUp、Smartsheet、Linear 沒有，其餘 6 套有。
• 不適合：需要正式任務相依的專案不要選 Trello；需要真正甘特圖排程的營建、工程專案不要選 Notion。

甘特排好之後，下一個問題通常是「人排不排得下、時間花在哪」——計時器、人力負載與成本預算的方案門檻整理在工時追蹤與資源負載。

下一步

兩兩逐列對照可看Wrike vs Asana、Smartsheet vs Wrike、monday.com vs Wrike、ClickUp vs Smartsheet；預算試算到專案管理行情頁，或回專案管理品類頁看全部 9 個產品。