排班系統怎麼選:連鎖門市、餐飲、工廠的輪班與排班法規檢核功能比較
排班系統怎麼選?整理本站收錄人資系統的班表編排、輪班/多班別、排班法規檢核與工時檢核官網查證結果,依連鎖門市、餐飲、工廠情境給建議。本文只談功能有無。
文/軟體選編輯部・產品查證與撰稿資料查證日期 2026-07-29・價格與功能以各廠商官網最新公告為準
先講結論:班表編排與輪班/多班別,在本站收錄的人資系統裡幾乎都是標配;真正拉開差距的是「排班法規檢核(七休一/間隔11小時)」這一項——官網明載的有 104 企業大師、Femas HR、Apollo、1HR、打卡之星五套,飛騰雲端 SCSHR 與 Radar HCM / Vital HCM 標為部分,Swingvy 的檢核在出勤模組內需加購,其餘多是官網查無。連鎖門市與餐飲,建議先從 104 企業大師、飛騰雲端 SCSHR、Femas HR 看起;工廠與製造業,先看 Femas HR、Apollo,已用鼎新 ERP 的看鼎新 HRM,兩岸或東南亞有廠的看 Apollo/Asia 與 ARES HRM/HRD;只要 LINE 打卡加基本排班的小門市,打卡之星與 NUEiP 的班表、輪班都是標配;打卡之星官網寫有排班自動檢查,NUEiP 的排班法規檢核要先問清楚。
本文只談系統「有沒有」這些功能,不解釋法規內容。排班相關的法規條件、例外情形與修訂,法規細節請以勞動部公告或諮詢勞資顧問為準。系統的檢核是輔助工具,排出來的班表是否合規,仍建議由勞資顧問確認。
本文是依官網資料的編輯評估,不是使用者心得。以下資料由本站整理自各廠商官網(2026-07 查證),尚未經廠商電訪確認,價格請以官網與廠商報價為準。
排班系統要看的四個功能
本站的人資系統功能表裡,和排班直接相關的有四項:
- 班表編排:在系統上排出每位員工每天的班。
- 輪班/多班別:同一間公司有多種班別,並讓員工在班別之間輪替。
- 排班法規檢核(七休一/間隔11小時):排班時由系統依設定的條件檢查班表,對不符合的排法提醒或攔截。本站只記錄官網有沒有寫這項功能,不評估各家檢核規則的內容與正確性。
- 勞基法工時檢核:在出勤端,由系統檢查實際打卡紀錄的工時。
出勤異常提醒、加班申請與計算也和排班有關,但在本站收錄的本土系統幾乎都是標配,差異不大。
排班功能對照
| 產品 | 班表編排 | 輪班/多班別 | 排班法規檢核(七休一/間隔11小時) |
|---|---|---|---|
| NUEiP | ✅ | ✅ | ❓ |
| Femas HR | ✅ | ✅ | ✅ |
| Apollo | ✅ | ✅ | ✅ |
| Swingvy | ✅ | ✅ | 🧩 |
| 104 企業大師 | ✅ | ✅ | ✅ |
| 1HR | ✅ | ✅ | ✅ |
| 打卡之星 | ✅ | ✅ | ✅ |
| Radar HCM / Vital HCM | ✅ | ✅ | ◐ |
| Netask 人事薪資 | ❓ | ✅ | ❓ |
| 飛騰雲端 SCSHR | ✅ | ✅ | ◐ |
| 互盛 HRM | ✅ | ❓ | ❓ |
| 鼎新 HRM / e-GO | ✅ | ✅ | ❓ |
| ARES HRM/HRD | ✅ | ✅ | ❓ |
出勤端對照:打卡方式與工時檢核
| 產品 | 手機/GPS 打卡 | LINE 打卡 | 實體打卡機整合 | 出勤異常提醒 | 勞基法工時檢核 |
|---|---|---|---|---|---|
| NUEiP | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| Femas HR | ✅ | — | ✅ | ✅ | ✅ |
| Apollo | ✅ | ❓ | ✅ | ✅ | ✅ |
| Swingvy | ✅ | ❓ | ❓ | ✅ | 🧩 |
| 104 企業大師 | ✅ | ❓ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 1HR | ✅ | ❓ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 打卡之星 | ✅ | ✅ | 🧩 | ✅ | ❓ |
| Radar HCM / Vital HCM | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| Netask 人事薪資 | ✅ | — | ✅ | ✅ | ✅ |
| 飛騰雲端 SCSHR | ✅ | ❓ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 互盛 HRM | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 鼎新 HRM / e-GO | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| ARES HRM/HRD | ❓ | ❓ | ✅ | ✅ | ✅ |
符號說明:✅ 標配、◐ 部分、🧩 加購、— 無、❓ 官網查無。「官網查無」不代表沒有這項功能,只是官網沒寫、本站無法查證。表格只列本土與亞洲的出勤薪資系統;BambooHR、Workday、Deel 三套美國 HR 的在地化狀況另見國際 HR 在台灣的在地化缺口。LINE 打卡、App 與打卡機的細節見LINE 打卡人資系統比較。
排班法規檢核官網明載的五套
104 企業大師:中小企業與連鎖,POS 資料可匯入
104 企業大師的排班法規檢核是標配,官網寫明檢查雙週/四週/八週變形工時、8 或 11 小時休息間隔,以及雙週與八週變形工時的七天一例假,班表編排、輪班、勞基法工時檢核、實體打卡機整合都是標配,LINE 打卡官網查無;POS 機資料可上傳、API 可匯入 POS 打卡紀錄,但官網未列肚肚/iCHEF/simpos 等廠牌名稱,自己的 POS 能不能接要向廠商確認。適合的情境標示為中小企業、連鎖。
價格公開:單模組 $40/人/月~全模組 $70/人/月(未稅;年約月繳 $39~62,年約低於 20 人以 20 人計,不綁約是否有下限官網未載明),免費試用 3 個月不限人數(是否仍有效請確認)。以 15 人門市(假設)、不綁約、依實際人數試算:單模組 $40 × 15 人 = $600/月,全模組 $70 × 15 人 = $1,050/月。排班屬於哪個模組、單模組夠不夠用,請在試用時確認。
Femas HR:連鎖餐飲零售與工廠
Femas HR 的產品描述是「排班自動檢核勞基法」,排班三項與勞基法工時檢核都是標配;適合的情境標示為連鎖餐飲零售、工廠。多國方面有越南版、5 語,對在越南也有據點的工廠有意義。LINE 打卡標為無,實體打卡機整合與行動 App 是標配。
價格是「每人每天不到 10 元」(約 <300 元/人/月),價格試算制;30 天免費試用,年繳送第 13 個月(是否仍有效請確認)。本站 27 項功能查得到 26 項,資訊揭露相當完整。
Apollo:新創到集團,Asia 版跨台中越
Apollo 的產品描述是「七休一/間隔 11 小時排班檢核明載」,排班法規檢核在本站標為「✓ 明載」。它分 Apollo XE(中小)與 Apollo/Asia(集團),Asia 版支援台中越勞法,適合的情境標示為新創至大企業、集團;官網自述 2,500+ 企業採用。LINE 打卡官網查無,實體打卡機整合與行動 App 是標配。價格為最低每人每月 NT$45 起(官網免費試用頁),完整級距洽詢。開發商 MAYO 鼎恒數位科技的資料見廠商頁。
1HR:預算有限的小公司
1111 人力銀行的 1HR 排班三項、勞基法工時檢核、實體打卡機整合、行動 App 都是標配,LINE 打卡官網查無。價格公開:差勤 $53/人/月、差勤+薪資 $63/人/月(最低 5 人計),免費試用 2 個月。以 3 人小店(假設)走差勤方案,仍以 5 人計:$53 × 5 人 = $265/月。績效與訓練標為無此模組,只要排班、出勤、薪資的小公司不受影響。
打卡之星:LINE 為介面的小微企業
打卡之星的買斷頁寫自動檢查排班衝突、班別間隔、例假與國假(未見「勞基法工時上限」字樣),未標屬於哪個方案;班表編排、輪班是標配,勞基法工時檢核官網查無,實體打卡機為 NFC 打卡機 Air 另購。適合門市輪班、外勤、多據點的小微企業,以 LINE 為介面。價格雙軌公開:訂閱 $100/人/月(10 人起、年繳),或買斷 A 打卡 $2,800/B 簽核 $19,800 起/C 計薪 $38,800 起/D 培訓 $88,000 起。
Radar HCM / Vital HCM:排班法規檢核標為部分
叡揚資訊的 Radar HCM / Vital HCM 班表編排、輪班是標配,排班法規檢核標為部分,出勤打卡五項都是標配。「部分」涵蓋到哪裡,請廠商具體說明。價格公開:薪資+差勤 NT$8,040/年起,導入費 NT$40,000 起(依人數),綁約 1-3 年。
飛騰雲端 SCSHR:定位是排班出勤,排班法規檢核標為部分
飛騰雲端 SCSHR 在本站的產業標籤是「排班出勤」,並強調餐飲排班場景;班表編排、輪班、勞基法工時檢核、實體打卡機整合、行動 App 都是標配,LINE 打卡官網查無。排班法規檢核標為部分:方案頁只寫自動檢核工時與休息時間、符合勞基法規,未見「七休一」字樣,具體檢核項目請廠商說明。官網另有獨立的招募、績效、訓練解決方案頁,但未標明含在雲助理或雲老闆哪個方案,需向廠商確認。適合中小企業與連鎖。
價格部分公開:雲助理(<30 人)月費 $1,000-2,000;雲老闆(30-200 人)每人每日 $1 起;免費試用 30 天。人數在 30 人以下的門市,雲助理是固定月費,不用逐人計算。完整評估見飛騰雲端 SCSHR 評估。
排班法規檢核官網查無或需加購的:班表有,檢核要問
以下幾套的班表或輪班是標配,排班法規檢核則是官網查無(不代表沒有)或需加購,請帶著自己的班表請廠商示範:
- NUEiP:班表編排、輪班、勞基法工時檢核都是標配,支援 LINE/WeChat 打卡,適合連鎖、加盟、製造。與打卡之星的比較見打卡之星 vs NUEiP。
- 鼎新 HRM / e-GO:班表編排、輪班、勞基法工時檢核是標配;鼎新 ERP 體系的 HR,適合中大型與製造業,薪資可直接拋轉鼎新 ERP。
- ARES HRM/HRD:班表編排、輪班、勞基法工時檢核是標配,卡鐘不限廠牌,多國涵蓋兩岸與東南亞;官網自述近 500 廠導入,導入預算選項自 101-300 萬起。
- Netask 人事薪資:輪班是標配,班表編排官網查無;工時檢核在本站資料中標為「含 138hr 上限」,產品描述寫「138 小時上限檢核明載」。價格需索取報價。
- 互盛 HRM:班表編排是標配,輪班官網查無;官網載明法令更新免費。價格需洽詢。
- Swingvy:班表編排、輪班是標配;勞基法工時檢核與排班法規檢核在出勤模組(變形工時班表稽核)內,屬加購,且出勤與休假現由合作夥伴 Shiftee 提供,適用方案與實際規則請廠商說明;新加坡的模組化 HR,適合新創、中小與外勤團隊。
依業態怎麼選
連鎖門市與零售
優先看 104 企業大師與飛騰雲端 SCSHR:兩套的適合情境都標了連鎖,價格也公開或部分公開;排班法規檢核方面,104 企業大師官網明載,飛騰雲端 SCSHR 標為部分(只寫檢核工時與休息時間)。重視員工用 LINE 打卡的,兩套都是官網查無,要先向廠商確認。Femas HR 的適合情境標示為連鎖餐飲零售,也是候選,但沒有 LINE 打卡。加盟體系可以把 NUEiP 放進名單,只是排班法規檢核要另外確認。兩兩比較見104 企業大師 vs 飛騰雲端、Femas vs 104 企業大師。
餐飲
已經在用 POS 的餐廳,104 企業大師官網寫 POS 機資料可上傳、API 可匯入 POS 打卡紀錄(官網未列廠牌名,自己的 POS 能不能接要確認);飛騰雲端 SCSHR 的產品定位強調餐飲排班場景;Femas HR 的適合情境是連鎖餐飲零售。店少人少的,1HR 的最低 5 人計與飛騰雲端雲助理的固定月費比較好估預算。比較見Femas vs 飛騰雲端。
工廠與製造業
Femas HR 的適合情境明列工廠,排班法規檢核、實體打卡機整合都是標配,還有越南版;Apollo 的 Asia 版支援台中越勞法,適合兩岸或越南有廠的集團。已經用鼎新 ERP 的,鼎新 HRM / e-GO 可把薪資直接拋轉鼎新 ERP;兩岸與東南亞多廠的中大型集團,可以評估 ARES HRM/HRD。這幾套中,鼎新 HRM 與 ARES 的排班法規檢核是官網查無,要列入示範清單。比較見Femas vs Apollo、鼎新 HRM vs ARES HRM。
需要的是法遵諮詢,不是排班系統?
如果你真正的問題是「這樣排班合不合規」,而不是「用哪套系統排」,那是另一類服務。本站收錄的 UniHR 由你人資 就是 AI 勞資法遵諮詢服務(UniAI 顧問+法遵健檢),不是出勤薪資或排班系統;公開定價有體驗方案免費(每月 3 題)、輕盈 30 NT$3,000/30 天、核心 365 NT$18,000/年,健檢加購另計。本站沒有評估其諮詢品質,重大決策仍建議諮詢勞資顧問。
Demo 時帶著自己的班表去問
- 拿你最複雜的一週班表實際排一次,看系統會不會提醒或攔截。
- 排班法規檢核是「提醒」還是「攔截」?主管能不能覆核後放行?放行有沒有紀錄?
- 法規修訂時,檢核規則由誰更新?要不要另收費?(互盛 HRM 官網載明法令更新免費,其他家請確認。)
- 班表、打卡、加班計算、薪資是否連動?打卡和班表對不上時,異常提醒會通知誰?
- 員工用什麼方式打卡:LINE、App、實體打卡機還是 POS?
- 排班功能在哪個模組、哪個方案?報價是否包含?
下一步
想直接比兩套,可以看比較頁:104 企業大師 vs 飛騰雲端、Femas vs Apollo、Apollo vs 1HR、NUEiP vs Femas。各家價格與最低計費人數見人資系統價格總覽 2026與人資系統價格頁;還不確定需要多完整的系統,從人資系統怎麼選開始,或用人資系統選購精靈依規模與業態篩一輪。