UOF vs FlowMaster BPM 比較：兩套台製簽核系統，價格、SAP 串接與行動體驗怎麼選

先講結論：UOF（U Office Force）和 FlowMaster BPM 在簽核核心上打平——電子簽核、表單設計器、BPM 流程引擎、文件管理、雲端、地端、行動 App、API 兩邊都是標配。真正的差別在簽核以外：UOF 是一套 EIP 辦公室套件，即時通訊、知識庫是標配，還有 ISO 文管與資安認證；FlowMaster BPM 是專注流程的 BPM，低程式碼、SSO 是標配，並有 SAP RFC 直連與生成式 AI 表單助手，但即時通訊、專案管理這類協作功能是「— 無」。所以：想用一套系統當公司的入口網站兼簽核平台，而且想先用公開價格的雲端版試起來，選 UOF；已經用 SAP、需要 SSO 與低程式碼整合、只要一套好整合的簽核引擎，選 FlowMaster BPM。

搜尋「uof」進來的讀者先說明：本文是選購評估，不提供登入教學；已經是 UOF 用戶，請使用公司 IT 提供的登入網址，或洽一等一科技。

以下資料由本站整理自兩家官網（2026-07 查證），尚未經廠商電訪確認；價格請以官網與廠商報價為準。

兩家是誰

• UOF：一等一科技的產品。一等一 2006 年成立，高雄軟體科技園區總部、台北辦公室，2016 年登錄創櫃板（7492）。UOF 是台製的 EIP＋BPM 簽核＋ISO 文管套件，主打專利表單設計精靈、批次簽核與三順位代理；地端買斷與雲端訂閱「e秒簽」並行，2026 年推出以微服務重寫的新一代平台 UOFX 同步銷售，e秒簽採用的就是 UOFX 技術平台。客戶逾 90 家、以製造業為主（官網自述）。詳見U Office Force 產品頁。
• FlowMaster BPM：新人類資訊的簽核／BPM／表單系統，主打低程式碼整合（DPS）、SAP RFC 直連、生成式 AI 表單助手、SSO、雲端＋地端。官網提供系統體驗申請，服務形式是技術顧問支援與系統交付。本站目前沒有新人類資訊的公司組織資料，公司規模、成立時間等背景請在洽談時直接詢問。詳見FlowMaster BPM 產品頁。

28 項功能總表

符號說明：✅ 標配、◐ 部分、🧩 加購、❓ 官網查無、— 無。「官網查無」只代表官網沒寫、本站無法查證，不等於沒有這項功能；「— 無」才是確認沒有。

差在哪幾列：對誰有影響

溝通協作：UOF 是 EIP，FlowMaster 不是。即時通訊／群組 UOF 標配、FlowMaster「— 無」；知識庫／FAQ UOF 標配、FlowMaster 官網查無；專案／任務管理 UOF 部分、FlowMaster「— 無」；團隊共編 UOF 部分、FlowMaster 官網查無。如果你希望員工每天打開的是同一個入口——看公告、傳訊息、查規章、送簽核——UOF 的定位比較貼近。選 FlowMaster 的話，即時通訊要另外有一套工具。

低程式碼：FlowMaster 標配、UOF 部分。兩邊的表單設計器都是標配；差別在「自訂資料庫／低程式碼」這欄，FlowMaster 有低程式碼整合（DPS），UOF 是部分。流程需要常常自己改、或要把簽核資料和其他系統的資料接在一起的 IT 團隊，這欄的差異會有感。

SSO 單一登入：FlowMaster 標配、UOF 部分。員工多、已經有統一帳號系統的公司，請 UOF 說明「部分」是指哪些登入方式可以串。

電子簽章：UOF 加購、FlowMaster 官網查無。UOF 整合點點簽，屬加購項目；FlowMaster 官網沒寫，要對外簽署合約的公司請直接問。簽核系統內建電子簽章與獨立電子簽章服務的差別，見電子簽章怎麼選；涉及的法規細節，請以主管機關公告或諮詢專業顧問為準。

資安認證：UOF 標配、FlowMaster 官網查無。UOF 列有 ISO 27001。FlowMaster 官網查無，不代表沒有；有資安稽核要求的公司，請 FlowMaster 提供認證文件。

垂直專業、視訊、客服機器人：兩套都不是做這些的（FlowMaster「— 無」、UOF 官網查無），不影響簽核選型。需要這些功能，請看協作工具與企業應用怎麼選先分清子類型。

價格：UOF 雲端有牌價，FlowMaster 詢價

UOF 有兩條路：

• 地端授權：依同時上線人數分級（10/20/30/50/100/200/無限人版），詢價；首年含升級與到場教育訓練，續年簽保固合約；也上架政府共同供應契約。
• 雲端訂閱「e秒簽」：公開牌價 BPM NT$1,000/月（10 人）～NT$10,000/月（100 人），年繳優惠，30 天免費試用。

雲端版換算一年（未扣年繳優惠）：10 人 NT$1,000 × 12 = NT$12,000；100 人 NT$10,000 × 12 = NT$120,000。介於中間的人數怎麼計價、年繳優惠多少，官網沒有細節，請向一等一確認。

要特別注意的一點：e秒簽採用的是新一代 UOFX 技術平台，而上面的功能表是以 UOF 產品線整體整理。雲端 e秒簽和地端授權版的功能範圍是否一致，這張表無法回答，簽約前請一等一逐項說明，別用雲端版的價格去估地端版的功能。

FlowMaster BPM 是詢價制，官網沒有數字，提供系統體驗申請。本站把它的計價模式標為買斷（這是指取得與付費方式，不是部署位置；它的雲端、地端在功能表上都是標配）。買斷型請一併問清楚後續年度的維護費用。

兩家的報價結構不同，要比價就請兩邊用同一組條件報：人數、雲端或地端、要不要電子簽章、要不要串 ERP。全部產品的價格揭露見協作與垂直應用價格總覽。

行動體驗：UOF 的 App 評分要當成風險處理

UOF 的 App 商店評分是 2.3／2.9，偏低。這是一個行動體驗風險，不是「系統難用」的結論——評分反映的是 App 商店使用者的整體評價，本站沒有細部原因的資料，也不代表網頁端或簽核流程本身的品質。

實際影響取決於你的簽核習慣：主管大多在電腦前簽，影響有限；主管常在外面、習慣用手機批核，就要認真測。做法很簡單——利用 e秒簽的 30 天免費試用，讓最常用手機簽核的幾位主管實際跑一週真實表單。

FlowMaster BPM 的行動 App 也是標配，本站沒有它的 App 評分資料，同樣建議在系統體驗時用手機實際測。

SAP 與既有系統整合

兩邊的 API／系統串接都是標配，但 FlowMaster BPM 多了一個明確的賣點：SAP RFC 直連，加上低程式碼整合（DPS）。已經用 SAP 的企業，簽核單據要回寫 SAP，FlowMaster 的整合路徑比較直接。本站資料沒有 UOF 與 SAP 串接的描述，這不代表不能串，請直接問一等一有沒有既有的串接做法與案例。

如果你的 ERP 不是 SAP，而是凌越或叡揚 Vital 系列，那兩家都有同生態系的簽核產品，可能比這兩套更順，見電子簽核系統推薦：9 套比較。

誰該選哪套

選 UOF，如果你：

• 想要一套 EIP 當公司入口，公告、即時通訊、知識庫、ISO 文管和簽核放在一起。
• 想先用公開價格的雲端版試，而且人數在 10 到 100 人的牌價區間內。
• 需要資安認證文件（UOF 列有 ISO 27001）。
• 能接受先測行動 App，確認主管用得順再簽約。

選 FlowMaster BPM，如果你：

• 已經用 SAP，簽核要和 SAP 直接串。
• SSO 是必要條件，員工要用既有帳號登入。
• IT 團隊要用低程式碼自己調整流程與整合。
• 公司已經有即時通訊與入口網站，只缺一套簽核引擎。

兩套都先別急，如果你：

• 已經在用凌越 ERP 或叡揚 Vital 系列——先看同生態系的凌越 Flow 簽核或Vital BizForm。
• 主要需求是和客戶簽合約——那是電子簽章，不是簽核系統。

常被拿來一起比的其他選項

• Vital BizForm（叡揚資訊）：SSO 標配、列有四項 ISO 資安認證，電子簽章加購、深度對接 DottedSign，可串 Vital CRM/Finance/HCM。見FlowMaster vs Vital BizForm、Vital BizForm vs UOF。
• Netask EIP（世成科技）：同樣是 EIP 路線，核心是即時通訊＋電子簽核工作流，模組可獨立選購。想找 UOF 的同類替代，見Netask EIP vs UOF。
• 凌越 Flow 簽核：凌越 ERP 用戶的簽核選項，見凌越 Flow vs FlowMaster、凌越 Flow vs UOF。

簽約前問清楚這五件事

1. 問 UOF：e秒簽（UOFX 平台）和地端 UOF 的功能差在哪？SSO 的「部分」是哪些方式？
2. 問 UOF：地端授權的人數級距各多少錢？續年保固合約的費用怎麼算？
3. 問 FlowMaster：電子簽章、資安認證、知識庫這幾項官網查無的，有沒有、要不要加價？請書面回覆。
4. 問 FlowMaster：買斷後每年的維護費用多少？雲端版怎麼計價？
5. 兩家都問：行動 App 能不能給試用帳號，讓主管實際在手機上簽一週？

下一步

逐列對照請看FlowMaster BPM vs UOF 比較頁；還沒縮小到這兩套的話，先讀電子簽核系統推薦看全部 9 套，或用協作與垂直應用選購精靈依規模與需求篩一輪。想看全品類誰公開價格、誰要詢價，到價格總覽。