實測檔案金流／刷卡
傳統收單銀行(台新/國泰世華/玉山等)的統稱:實體刷卡機+線上刷卡,銀行直接撥款、費率個別洽談。用過這套？寫第一則評價，通過驗證可獲 NT$300 禮券。
計價
各行洽詢
定位
銀行收單
撥款
銀行直撥
本刊實測・金流／刷卡
市佔頭部的全方位第三方金流:刷卡/超商/ATM/行動支付+自家電子發票+購物車外掛一站到位。
先回答你最在乎的幾件事
刷卡費率
約 2.75%
通路
刷卡/超商/ATM 全
電子發票
✓ 自家整合
購物車外掛
✓
01
價格與行情
軟體選查證・官網官網價格部分公開
費率制:信用卡約 2.75%、ATM/超商依方案;官網有費率頁(依產業/量體議價)。整合電子發票、購物車外掛齊。
02
用過的人怎麼說
03
站外討論查找紀錄
站外來源公開討論偏少
我們找到少量提及，但不足以整理成評語。以下說明查到什麼、以及為什麼還不下判斷。 資料截止 2026-07-31。
iT 邦幫忙有討論 13App Store有討論 2Google Play未蒐集Threads未蒐集
綠界 ECPay由綠界科技推出，採雲端訂閱模式，屬台灣本土。價格資訊：費率制:信用卡約 2.75%、ATM/超商依方案;官網有費率頁(依產業/量體議價)。整合電子發票、購物車外掛齊。
iT 邦幫忙有 13 個討論串提及本產品——多為選型比較與使用經驗，未含可歸屬本產品的具體價格數字（IT 社群談功能與取捨居多，報價通常私下談）：
⚠️ 「提及」代表產品名出現在該串的標題或內文摘要，本站尚未逐串確認討論深度——可能是深入比較，也可能只是一句帶過。請點開自行判讀。
行動 App 的使用回饋· 非產品評分
店家版 App（你和你的員工會用到的）：App Store上共 2 則評論。不計算平均星等——僅 2 則評分，低於 10 則，平均值無意義。評論集中在：功能不足（1 則）。
⚠️ 星等不是產品評分。 商店評論絕大多數在講手機端穩不穩、會不會閃退，而多數 B2B 系統的主要操作在桌機或後台。寫這些評論的也多半是被指定使用的第一線人員，不是決策者。這一段只能用來判斷「現場操作順不順」，不能用來判斷這套系統適不適合你的公司。
本頁尚未累積足以撰寫完整評語的公開討論。以下是我們查找的實際狀況：
這代表什麼。 我們查到的是IT 社群的選型與使用討論（未含具體報價）、店家版行動 App 的使用回饋；查不到的是別人實際花了多少錢。這個缺口的實際影響是：議價時沒有第三方參考點，只能以廠商報價為唯一基準；建議在洽談時直接補上——索取完整報價單（含續約與加購計價），並要求可實際通話的同業客戶名單。
特別提醒：本頁目前只有行動 App 的回饋。 那反映的是手機端穩不穩、會不會閃退，不代表這套系統能不能解決你的業務問題——多數 B2B 系統的主要操作在桌機或後台，而寫商店評論的多半是被指定使用的第一線人員，不是決策者。請勿把星等當作選型依據。
本頁沒有產品評分與正面比例，因為樣本不足以計算——顯示一個算不出來的數字，比不顯示更容易誤導。上方的星等是行動 App 的評分，只反映手機端的使用狀況，不是這套系統的整體評價。基本資料整理自公開官網與登記資訊，聲量部分為本站實際查找紀錄。（分級依據：iT 邦幫忙有 13 個討論串提及本產品（選型比較、使用經驗），但未含可歸屬的價格數字）
04
功能一覽
共 16 項標準功能，由平台統一定義
軟體選查證・官網
線上金流
網路刷卡（信用卡）
標配
行動支付（Apple/Google/Samsung Pay）
標配
超商代碼/條碼繳費
標配
ATM 虛擬帳號
標配
定期定額/訂閱扣款
標配
信用卡分期（3/6/12 期）
標配
跨境/多幣別收款
部分
實體收單
實體刷卡機/POS 端末
標配
mPOS 行動收單
官網查無
電子支付/QR 掃碼收款
標配
撥款費率
費率公開透明
標配
快速撥款（T+1/隔日）
部分
串接整合
API/SDK 串接
標配
金流＋電子發票整合
標配
購物車/開店平台外掛
標配
多商戶分潤（平台/市集型）
標配
「官網查無」不代表沒有此功能，只代表官網未載明——這些是簽約前建議直接向廠商確認的項目。
05
服務與支援
客服管道
官網未列
導入方式
官網未列
教育訓練
官網未列
綁約
官網未列
06
還在猶豫？同類替代
實測檔案金流／刷卡
老牌第三方金流,串接文件與方案選擇多;搭同集團 ezPay 電子發票,購物車外掛完整。用過這套？寫第一則評價，通過驗證可獲 NT$300 禮券。
刷卡費率
約 2.75% 起
通路
刷卡/超商/ATM
電子發票
✓ ezPay 整合
購物車外掛
✓
軟體選查證資料整理自 綠界科技 官網（2026-07），屬平台查證（初階），尚未電訪確認。
「官網查無」的項目不代表沒有該功能。若你是 綠界科技 的人員，歡迎 認領此檔案 補充正確資訊。