EasyStore

EasyStore 是本站收錄的開店平台裡「入門價」與「多渠道」兩個字最常被綁在一起的：2021 年 PTT e-seller 板用戶花月費 500 元同時管官網與 FB 直播；Dcard 上多位用戶說「要便宜就是 EasyStore」、「可以同步管理庫存、價格也是我看到比較便宜的」。2024 年一位自稱與 40 家品牌合作的網友則把它歸為「啟動成本最低、適合超新手」那一級的替代選項之一。

選型前最該知道的一件事：EasyStore 是馬來西亞公司。這不是抽象問題——客服回應慢、沒有電話、「用語方式跟台灣不同要一些時間習慣」，這三句話在 2020、2021、2024 年各自獨立出現。

價格（網友自述、標年份）：輕量版月費 500 元管兩個銷售管道（2021）；有 0 元方案也不用成交費（2021）；「年費超級便宜，該有的幾乎都有」（2020 評估者）；刷卡永豐 1.85%、綠界 2%（2020，另一位推文說綠界是 2.75%）。本站目錄收錄的官方月繳方案自 2,499 元起、年繳更低。

隱藏費用：2021 年一位新手被綠界金物流的「設定費 5,000 加年費 10,000」嚇到——這是金流商的費用，不是 EasyStore 的，但用 EasyStore 的人多半第一次接觸；2023 年一位買了商務版 6 萬元的用戶三個月後想以 4 萬轉讓，因為「客人都在蝦皮居多」。

扣款投訴：2024 年 Dcard 留言「到期沒有取消訂閱 EasyStore 繼續扣款，想退款他們不要」。訂閱制要自己記得停。

什麼公司適合：同時經營蝦皮、FB、IG、LINE 的小賣家。2021 年一位 Dcard 用戶：「上架直接複製大量貼上就好了，他最強的功能之一就是這一項，不然一堆賣場都要上架根本是發瘋」；2020 年評估者則看中它最高版本可做 B2B 批發價。

多渠道：能串 LINE、IG、FB 商店、FB 直播、蝦皮、91APP，多賣場一次大量上架（2021）；不管什麼方案「都可以同步一次大量上架」，但串多賣場要升級方案（2021）。

版型：二三十種主題、不會 CSS 也能調（2021）；「模板蠻好看的，響應式也做得很 OK」（2024）。2026 年一位用戶比較後說「版面輸 SHOPLINE」。

穩定：「系統之前有點悽慘很不穩，還好最近改善的滿有感」（2021）；「串接其他賣場的庫存有時會出錯，初期串蝦皮時常發生但後來改善」（2021）；「網站在馬來西亞可能穩定性與速度有影響」（2020 評估者的推測）。

缺的功能：客人在訂單備註不會收到通知、後台銷售數據簡略（2021）；「結帳選項很沒彈性，我一年後就沒續約了」（2021）；「優惠設定難」（2026）。正面：後台簡單、Meta 像素好串（2026）；「開放性真的蠻高」、好串 API（2026，導購味重的貼文，降權）。

客服：「客服回應速度慢，沒有電話可以打」（2020）；「回應稍慢，但上班時間內會回覆」（2021）；「客服不一定會即時回覆，所以最近有在考慮要不要轉」（2024）；2026 年一位用過「e 牌」的用戶抱怨客服「有問題就丟連結」。正面：「客服回覆問題很認真」（2021）。

適不適合台灣：2024 年 Dcard 一則「來止血一下幫大家別踩雷，基本上就是不適合台灣的電商平台」對上多位用戶「功能很夠用」、「以這樣的月費來說 CP 值算滿高」。分歧的根源是期待：把它當「便宜的多渠道後台」的人滿意，把它當「台式全包服務」的人失望。

推薦者是誰：Dcard 2021 年那篇 EasyStore 心得文的發文者被 Dcard 標為可疑帳號，2026 年那篇結論選 EasyStore 的比較文出自「數位行銷」帳號，Threads 上有異業結盟夥伴推薦——本站把這三者降權，留下的是 PTT 與 Dcard 留言區的一般用戶。

本站判斷：EasyStore 的價值主張很清楚：便宜、不抽成、多渠道。它的問題也很清楚：服務不是台灣節奏。你若能接受靠 QA 文件自助、上班時間等回覆，它是小賣家最省的選擇之一。

本頁綜合 PTT 創業板與 e-seller 板 5 串（2020–2021）、Dcard 創業板 4 篇（2021–2026）、Threads 3 則（2025–2026），人工閱讀到約 20 則可歸屬的真實用戶發言。價格與手續費全為網友自述並標年份。盲區：2022 到 2024 年之間的系統穩定度幾乎沒有樣本、沒有 POS 用戶、沒有跨境（東南亞）實際出貨經驗，只有「可以賣到東南亞」的評估者說法。